Как СМИ и социум манипулируют нашим сознанием?

Если постоянно говорить «халва, халва», в пустом рту может стать приторно от сахара.

Помните, в 80-е годы самыми популярными среди обывателей были темы о летающих тарелках, «зеленых человечках», снежных людях? В 70-х это были филиппинские хилеры, Бермудский треугольник, те же пришельцы из далеких миров — «такие умные, грустные глаза» и «хех, их никто не видел» (фильм «Любовь и голуби»)?

Ближе к 2000-м мы оказались в окружении маньяков, людоедов и эротики на грани порно, продававшейся в любом киоске.

Помню, как зашевелились у меня волосы на голове, когда я из своей дикой Азии приехал к бабушке в другую страну и увидел у нее все эти популярные газеты «Криминальное… что-то там» и прочие, в которых махровым цветом разросся весь «прекрасный» спектр человеческих взаимоотношений и их представителей, вроде людоедов, распихивающих банки с человеческим мясом своих родных и близких по холодильникам, страшных маньяков, терроризирующих целые города, беспощадных садистов с тесаками наперевес, поджидающих свои невинные жертвы в городских парках.

Дальше появились педофилы, насилующие и расчленяющие детей в подворотнях — богатейшая почва для разного рода желтого ширпотреба и неугомонного воображения всех мамочек, похитители детей. А совсем недавно началась «ковидная история» со всей ее вакханалией-истерией, которая потом так же внезапно рассосалась, словно ее никогда и не было.

Объединяет все эти истории тот факт, что все эти инфоповоды всегда изначально генерировались в СМИ — как правило, в «желтой» популярной прессе и на телевидении по принципу «окна Овертона» или «окна дискурса». Сначала делался инфовброс, который подхватывался большей частью СМИ. Дальше прощупывались допустимые рамки восприятия в обществе, с его границами страха и психологической терпимости. И если общество начинало следить за событием с ужасом и интересом, тема набирала обороты и внедрялась в головы обывателей как существующая и распространенная, как некая новая проблема, угрожающая обществу и миру.

Что примечательно, почти все эти квази-грандиозные проблемы существовали преимущественно в СМИ и богатом воображении обывателя, потребляющего эти СМИ, и крайне редко случались на самом деле с теми, кто об этом читал и смотрел. А если и случались, то совсем не в тех масштабах и формах, о которых красочно и с воодушевлением нам рассказывали. А вам встречались зеленые человечки?

Кто из нас в реальности сталкивался с «зелеными человечками» на летающих блюдцах, кого оперировали филиппинские хилеры, кого расчленили маньяки и убийцы, а их детей изнасиловали страшные педофилы в подворотне? Я о таких, например, не знаю.

Все эти истории, по большей части, были плодом богатого воображения, «сказками для взрослых», разогнанными до максимальной скорости (воображения и страха), на всех из которых прекрасно зарабатывали как СМИ, так и политики, манипулирующие сознанием и направляющие его в нужное русло с той или иной целью. Все-таки чувство страха — эффективнейший из кнутов и стимулов как для овец, так и для человеческого стада.

Да, Ковид на самом деле случился в жизни общества, но совсем не в тех ужасающих пропорциях, которыми нас стращали, и куда-то снова спрятался, так и не уничтожив половину населения земного шара, как только про него перестали кричать из каждого утюга. Больший страх был насажден в наши головы теми самыми «советскими газетами, которые не надо читать за обедом», по мнению пр. Преображенского.

Сегодня, в очередной раз, я натолкнулся на одну из давно затихших тем, тему педофилии, во всей ее красе: изнасилованные девочки пяти лет; серые кардиналы и католические епископы, целыми приходами развратившие своих малолетних прихожан. У каждой взрослой женщины пара-тройка своих «педофильных» историй из прошлого: одну в двенадцать лет потрогал за попку «страшный мужик», отчего она получила травму на всю жизнь. Другую совращал, но не совратил ее друг-старшеклассник, только благодаря ее неприступности… Весь этот подбор ужасных историй в стиле «а вдоль дороги мертвые с косами стоят».

И во всем это видится только одно: педалирование старых, уснувших страхов с литературным преувеличением (а сексуальные страхи и табу у нас, несмотря на кажущуюся цивилизованность, одни из самых примордиальных, сильных), насаждение СМИ-шных неврозов и травм, виновниками которых являются не только сами преступившие границы морали и нравственности, а и общество, которое эти страхи подпитывает, разгоняет, а потом эти страхи доводит до неврозов и травм.

Хотелось бы, чтобы люди поняли, что их психологические и душевные травмы возникают не столько по причине того, что у них произошел какой-то неудачный сексуальный опыт раньше положенного им хитрыми юристами срока, сколько по причине того самого ханжеского общества, которое эти неудачные опыты или даже неприятные случаи доводит до неврозов и травм, а лживые СМИ разгоняют до абсурда.

Большая часть полученных нами травм — от чего бы то ни было, если, конечно, это не травмы физические, очевидно ухудшающие наше качество жизни — не от самих опытов и случившегося, а от отношения, нашего через отношение нашей «пещеры», нашего «племени» — социума, и тех, кто нас окружает. Именно это отношение, суждения и осуждение и формирует в нас травму, или просто некоторый неудачный опыт, или даже победу преодоления себя, опыт, который нас не травмирует, а, напротив, помогает нам двигаться вперед.

Что же до СМИ, то достаточно понять, что большую часть своих страхов мы переживаем у себя в голове именно благодаря этим СМИ, а не в реальности. СМИ нами манипулируют в своих интересах.

Автор: Игopь Tкaчeв
Просмотров страницы: 264