Почему обман - основа человеческого бытия?

Надо признать: человек в своем большинстве беспросветно глуп и только единичные протуберанцы разума, называемого человеческим гением или просто здравым смыслом и логикой, исходящие из разрозненных одиноких источников — умов, редкими резкими толчками проталкивают человечество из беспросветной тьмы невежества и глупости вперед, обещая какое-то счастье и надежду поумнеть.

И, к сожалению, у большинства не хватит на то ни ума, ни смелости, и преодолеть самооправдательный инстинкт у них вряд ли получится.

Неумение управлять собственной жизнью на бытовом уровне для миллионов собратьев, политика, институты запугиваний и принуждений вроде армии, налогов, школы и образования в целом, пожизненная рабская повинность работать всю жизнь, кровожадная религия, лживая культура и институт семьи, астрология, всевозможные виды гаданий и предсказаний и т. п. — все это многочисленные примеры обычной человеческой глупости, несвободы, без которой жизнь «хомо сапиенса» немыслима.

1. Обман номер раз: религия

Здесь многим все понятно и нет необходимости подробно останавливаться на нескончаемом наборе легенд и противоречий с земной и вполне понятной целью обуздания и усмирения человеческой паствы для лучшего ею управления.

Тот факт, что церковь и государство находятся во взаимовыгодном союзе, а также религиозный кровавый след длиной в два тысячелетия и до говорят если не обо всем, то об основном: религии всегда кровожадны и поработительны, и вовсе не способствуют человеческим свободе и счастью.

2. Обман номер два: государство

Государство — это волк в овечьей шкуре, с ловкостью фокусника подменяющий понятия и имеющий своей императивной целью усмирение и управление народными массами во благо государства — элиты во главе.

На протяжении всего времени существования государство всегда манипулировало и так или иначе обманывало наивного гражданина, то выдавая себя за Родину, которой нужно было послужить и за которую порой и умереть, то облагало своих граждан налогами, по своему усмотрению, включая налоги на туалеты, как во время правления императора Веспасиана, или налогом на трусость, как было в Англии XII века. Или налогом на уши в современном Тибете, когда деньги идут на поддержку армии, а также налогами на нос, глаза, тень и свободу.

В СССР (еще недавно) существовал налог на холостяков, а также на алкоголь. За что и сколько платить, в единоправном порядке всегда решает государство, объявляя вне закона всякого, кто от уплаты налогов уклонялся.

Ложь государства попросту заключается в том, что воспитывая нужным образом своих граждан с детства посредством школ, вузов и социальных установок, оно выдает свои государственные интересы за интересы самих граждан. На деле же все мы видим, насколько, например, поднятие пенсионного возраста — в интересах граждан, и насколько это интересы элиты. На поверхности редкий гражданин, к примеру, знает, сколько и почему он уплачивает налогов, почему повинен служить в армии и выбора не имеет и т. п. 

Государство — так или иначе, бесспорно, самый насильственный из всех инструментов принуждения, подавляющий свободную волю человека и отказывающий ему в праве выбора даже без вступления в какие-либо договоренности с государством, тотем, заменивший собой некогда кровожадных богов древности и ставший на их место.

3. Обман номер три: культура

Здесь все сложнее, так как большинство искренне считает, что культура необходима и без культуры не будет самого человека. А между тем что такое культура, как не придуманное, надуманное и искусственное нагромождение правил и воззрений о самом себе и окружающем мире? Культура — это ложь о человеке, тогда как наука — та немногая правда.

Художественная классическая литература, музыка, архитектура и т. д. — для многих квинтэссенция хомо сапиенса, без которой последний якобы не может существовать. Для некоторых же это не что иное, как квинтэссенция человеческой глупости, правил и рамок, ограничивающих свободу мысли и самой сущности человека.

Возьмите любую древнюю историю — от Древнего Египта, Древней Греции или Римской империи — и вы поразитесь невероятному числу «культурных» фактов, демонстрирующих человека не только и не столько в его художественном и культурном гении, сколько в его бездонной глупости, суевериях и нагромождении уродливых верований, ритуалов, традиций и ограничений. 

Откройте глаза и подумайте честно и независимо, почему египетские пирамиды и усыпальницы — это, в понимании западного культурного человека, исключительно культурное чудо, а не ода человеческой глупости с верой в загробную жизнь по определенным правилам, данным человеку жрецами того времени.

…Когда я был в Луксоре и смотрел на все эти колонны, покрытые иероглифами, мной овладевал не восторг и ликование от увиденного. Меня, напротив, не покидала мысль о невероятной человеческой глупости, ужас, когда человек верит и считает делом своей единственной жизни потратить свое время на то, чтобы вырезать из песчаника колонну высотой в тридцать метров, на которой изобразит житие какой-нибудь царицы Хатшепсут в форме зверей, палочек и закорючек, после чего, счастливый, сдохнет в муках и с чувством выполненного суеверного долга.

Почему традиции Древней Греции, с ее пантеоном нелепых богов, вечно борющихся друг с другом и так похожих на самих людей, восседающих на Олимпе, где даже самые «продвинутые» верили в то, что рабовладение — неотъемлемая часть культуры, а война и смерть на войне — подвиг; где не существовало такого понятия, как «совесть» (совесть в нашем представлении была чужда древним грекам), где мужчины сожительствовали с мужчинами, а педофилия считалась признаком богатства и аристократизма, пытки — разумным наказанием по самым разным поводам, от кражи до государственной измены? 

Или, например, художественная литература. Почти вся художественная литература, прочтением которой так неимоверно гордится только наш человек — это всего лишь придуманная и разукрашенная история человека о самом себе (на то она и «художественная»). Только у нас какой-нибудь невротический писатель или поэт — пророк и мудрец, а всякий владеющий словом и шариковой ручкой — умный человек.

Это даже не научно-популярная литература, не документалистика, не историческая хронология. А всего лишь «художественная литература», представление человека о самом себе и окружающем его мире в определенный отрезок времени, где что ни рассказ — то враньё, что ни роман — то писательский невроз с нравоучениями, что ни повесть — то перевранная история.

Чувство такое, что в какое-то время человек объелся ужасами своей настоящей жизни и решил, что лучше врать и придумывать, чем говорить какую-то некрасивую правду, и стал сочинять художественную литературу, измышляя и придумывая персонажи, ситуации и их исходы. 

Возьмите любое произведение, даже самое «классическое», и вы обнаружите жанр — набор литературных правил, в котором оно написано, мораль в рамках того времени, несвойственное природе человека, его физиологии и психологии поведение в обрамлении красивых, мастерски поданных слов и словосочетаний.

…Став взрослее, я все чаще стал удивляться нелепицам и надуманностям своих самых любимых произведений, где десятилетние дети рассуждают и переживают, как взрослые, животные наделены даром чувствовать и переживать, точно как люди, где нет времени в сто и больше лет и читателю подано блюдо под названием «художественная литература» сообразно его современным вкусам и пристрастиям — адаптированная и подкорректированная, чтобы вызвать нужные реакции.

А сколько было написано художественных произведений, поэм, од и панегириков, воспевающих нужного героя или, напротив, осуждающих, антигероя — врага, в тенденциозном разрезе времени, приукрашенных и откровенно наретушированных, где за похвальбами являлись какие-то исторические чудища, вроде А. Невских, М. Ломоносовых, З. Космодемьянских… Восхвалений, где герой не имел почти ничего общего с тем художественным ужасом, который выливался на головы неподготовленным читателям.

Если и говорить о каком-то вреде, который нанесла культура человеку, то можно смело и непопулярно заявить о вреде художественной литературы, художественном вранье, которое наивно и по-детски принималось за правду, неслось дальше по жизни и внушалось всем остальным.

Даже сегодня, среди довольно свободомыслящих образованных людей трудно найти тех, кто бы критически отнесся к тоннам прочитанного художественного барахла и признал бы, что в нем много выдумки и вреда.

Культура — это «как было бы хорошо, если бы человек вел себя не так, как ему присуще и свойственно, а неестественно и притворно». Этика, этикет, мораль и нравственность, совесть — все это обман, ложь о человеке, рамки, ограничивающие свободы настоящего человека.

Цивилизация — вообще, куда ни посмотри, зона общего режима за сытый паек.

Человек предпочитает жить иллюзиями своего времени, ведь иллюзии всегда приятнее шершавой правды. А манипуляции сознанием со стороны государства и общественности для лучшей управляемости помогают иллюзию принять за такую правду.

Обман номер 4: Родина и патриотизм — как религия, современная вера в несуществующего бога

Все знают, что Родину нужно любить. Но мало кто знает, почему.

Почему от нас ждут… нет, требуют, чтобы мы обязательно и всенепременно любили свою Родину и что мы все в долгу перед ней? Причем они — те, кто велел нам любить Родину, — всегда точно знают, в какой форме и каких количествах эта любовь должна выражаться, на сколько килограммов тянет наш долг.

Например, в кровожадном и дикарском «долге перед Родиной», когда нужно пойти и умереть за интересы государства, подмененным понятием Родина. Так и хочется спросить: что это за такая Родина и зачем мне она такая кровожадная нужна?

Представьте птенца, который вырос в гнезде из веточек, и теперь, когда он стал взрослой птицей, его папа и мама требуют от него, чтобы он любил и почитал эти засранные веточки. Молился на них, поклонялся им, приносил жертву… И улетать в теплые края — это так непатриотично.

А может, это всего лишь часть естественной природы и ее кругооборота, когда птенцы, то есть мы, рождаемся, вырастаем, что-то делаем, куда-то летим, и все в природе естественно и нет никаких долгов ни перед кем, кроме как перед «пастырями», которые нам это внушают в своих интересах?

Про патриотизм, «последнее прибежище негодяя», также много сказано, и не хотелось бы повторять вполне понятные и очевидные для любого прогрессивного человека вещи. «Патрия» (partia, лат.) — это то самое отечество, государственное и режимное понятие, которым подменяют Родину. Понятие эмоциональное и интимное, которое у каждого в сердце и воспоминаниях.

Обман номер 5: любовь и брак

Здесь, как и с культурой, такого надумано, такого наворочено, что не хватит и ста лет, чтобы пролить какой-то свет на очередную космическую манипуляцию, колоссальный ограничитель свободы — неотъемлемого условия для счастья человека.

Т.н. любовь — это вымышленное дитя той самой злосчастной художественной литературы и культуры в целом, когда вымысел полностью или частично подменяет труднопонимаемую науку и неприглядную физиологию. В любовь верят миллионы, ее чувствовать считается хорошим тоном. Науке доверяют единицы, многие часто борются с фактами при помощи своих убеждений и заблуждений, считая их веским аргументом.

Брак — устройство социальное, в свое время продиктованное мракобесящейся церковью и поддержанное государством для того, чтобы граждане и паства плодились и размножались под присмотром пастырей. Почему люди должны жениться и как выглядит брак — никто точного ответа не даст. Хотя и здесь многое обусловлено культурой и традициями. Все ответы будут похожи на то, что «нам прописали — значит, так должно быть». А для более надежного нахождения в «загоне» — брачных узах, вот вам набор стимулов и ограничений.

Т.н. любовь — по сухим фактам, цепь физиологических и психосоматических реакций в организме человека, обусловленных гормональным фоном, поддерживаемая социальными установками, привитыми современному человеку, обусловлена инстинктом размножения и подражания у себе подобных.

В пользу т.н. любви были сочинены миллионы тонн абсолютно глупых, нежизнеспособных и надуманных историй, вроде «Ромео и Джульетты», в которые человечество по-прежнему предпочитает верить, хотя и находит их порой глупыми и наивными. Еще бы, с установкой, вживленной в мозг младенца «Любовь — это самое прекрасное чувство», которую поддерживает сам основной инстинкт, бороться трудно, невозможно. Да и не надо бы… Только почему формы этой любви всегда носят именно такой, строго определенный, регламентированный и раскрашенный характер, непонятно. Все, что по-за рамками — неприлично, дурно и осуждаемо.

Человек по-прежнему несвободен, находится в плену новых, более сложных, но таких же суеверий, обманов и иллюзий, как и его предок сто, пятьсот, пять тысяч лет тому. Придумывая все новые и новые формы, ограничивающие свою мысль понимания себя и мира, он старые иллюзии заменяет на новые и еще долго не будет свободен от множества условностей, рамок, бесполезных традиций. Вместо того, чтобы избавляться от отжившего хлама, он как жук-хищнец, тащит на себе трупы своего прошлого.

Надо признать, что человек колоссально, возможно, даже больше, чем его дикарь-предок, несвободен. А там, где несвобода и ограничение, не может быть истинного счастья.

Религия, государство, Родина, культура, брак и т. п. — не что иное, как искусственно созданные в рамках времени перцепции, внушенные и привитые человеку, которые всегда ограничивают его свободу и отдаляют его от личного счастья. И они являются во многом ненужным бременем для любого полноценного, здорового и мыслящего человека, отнимающим материальные, физические и ментальные силы.

Конечно, нельзя отрицать определенную пользу от той же культуры, наводящей хотя бы видимость порядка и регулирующей отношения среди довольно кровожадных хомо. Или регуляции брака для людей примитивных. Но насколько среди этих правил и ограничений лишнего, отжившего, путанного, традиционного, глупого и, что самое главное, ограничивающего самого человека, мало кто себе даже представляет.

Только скинув с себя весь груз оков — в виде ложной культуры, религий, уз патриотизма, семьи и брака, поняв причины и механизмы всех этих явлений и то, что они не должны быть ограничителями в развитии и свободе человека, можно приблизиться к тому, к чему инстинктивно стремится каждый индивид, невзирая на весь хлам в своей голове: к личному счастью.

Автор: Игopь Tкaчeв
Просмотров страницы: 273