Мода: что женщины позаимствовали у мужчин?

В обществе часто можно услышать рассуждения на тот счет, что женская мода формировалась независимо от мужской. И приводятся примеры с юбками, платьями и прочим, сшитым в чисто женских традициях. Такие рассуждения выглядят верно только отчасти, поскольку слабый пол за основу в прежние века брал то, что уже было опробовано сильным полом. Более того, многое даже позаимствовал целиком. Не верите?

Нынешние широкие женские кожаные ремни с металлическими пряжками и украшениями два века назад в ходу были только у мужчин. Да и то далеко не у всех, а лишь у богатых мужчин. Простые представители сильного пола подпоясывали одежду обычной грубой пеньковой веревкой. Слабый же пол пользовался тонким льняным пояском. В моду широкие ремни вошли у женщин только после того, как дамам понравились мужские брюки, а в особенности — джинсы.

С учетом требований современной моды стали украшать этот аксессуар тисненым орнаментом и различными «прибамбасами» в виде красивых металлических бляшек. Кроме того, нынче мужской и женский ремень совсем не различаются конструкцией по половому принципу. А это означает, что слабый пол может носить на брюках или в джинсах любой типично мужской ремень.

Кстати, а вы знаете, каким образом лосины стали считаться женской одеждой? Они ведь были сугубо мужским предметом. Их шили из лосиной или оленьей мягкой кожи таким образом, чтобы она плотно облегала тело. Такие штаны носили преимущественно кавалеристы в старой армии. Лосины не протирались в седле, не пачкались в плохую погоду и не мешали при езде на коне (на них не появлялись складки). Покрой понравился дамам по той же причине, когда в моду вошли в Европе женские верховые прогулки на лошадях. В дальнейшем лосины стали шить из ткани. Мужчину в лосинах нынче не увидеть — вышли из моды в мужском перечне верхней одежды. Александр I в 1814 году под Парижем, в лосинах

Кружева раньше тоже считались деталью сугубо мужской одежды. Вспомните знаменитый фильм про мушкетеров. Вспомнили? Кружева у мужчин не только на шейной части одежды, но и на карманах, на рукавах и в виде оборок по самому низу камзолов. Но потом все это исчезло с мужской одежды, зато в изобилии появилось на женской.

Ну, а про костюм, женские рубашки с мужским покроем говорить или не надо? Думаю, что тут комментировать нет необходимости. Скажу пару слов о другом явлении в женской моде.

Слабый пол проявил сейчас повышенный интерес к мужской обуви. Уже не удивляюсь, когда вижу в мужском обувном отделе магазина девушек и молодых женщин, примеряющих мужские туфли. Что же привлекает их в них? Точно сказать не могу. Но предполагаю, что женские туфельки на высоком каблуке перестают гармонировать с брюками и костюмом «мужского» покроя. Хотя причина может быть и иной. Например, в том, что мужская обувь более прочная и ей не нужен ежедневный уход.

Можно еще сказать о том, что, выбирая мужскую обувь под брюки или джинсы, слабый пол игнорирует обувь со шнурками, предпочитая ту, что имеет ремешки или вставные резинки. С чем это связано — не знаю. Возможно с тем, что такая обувь более удобная и со стороны смотрится не как мужская.

Автор: Aлeкcaндp Aб
Просмотров страницы: 310