Почему из всех возможных вариантов человек выбирает наихудший?

Писать о Судьбе в жизни человека легко и приятно – никто не знает, что это такое в действительности, и потому можно без особого труда сочинить какую-нибудь очередную простенькую теорию, усложнив её всевозможными модными штучками о прошлом и будущем одновременно, о проникновении вселенского разума в наши бедные головы или же полной неразберихой с генами.

Писать и о самой Жизни нетрудно, будучи здоровым и счастливым на данный момент. Тем более что до сих пор никто не может вразумительно растолковать, что такое жизнь вообще, – каждый предпочитает просто жить подольше и лишь на досуге иногда «поискать» смысл собственной жизни. В крайнем случае можно грандиозно обобщить, как правило, основываясь на личных ощущениях.

А вот подробно объяснить, почему из всех возможных вариантов человек выбирает наихудший, – такое под силу разве что очень смелому в суждениях писателю-фантасту или обалдевшему от собственной просветленности мудрецу... Остальные же лишь пытаются предположить.

Попытаюсь и я.

С детьми действительно многое ясно и понятно – после инструктажа «Это хорошо, а это – плохо» они тотчас отправляются проверять на практике истинность родительских утверждений. Дети аксиому быстренько превращают в теорему, которую требуется доказать. И доказывают, доказывают… А родители – их наказывают, наказывают… В общем, идет нормальный творческий процесс.

Но как быть с взрослым человеком?.. Как объяснить с точки зрения здравого смысла абсурдность поступков вполне здоровых, серьезных и даже благопристойных людей?

Например, водитель (преимущественно мужчина) может врезаться на автомобиле в один-единственный столб на обочине, будучи одним-одинёшеньким на дороге. Семейная пара, едва рассчитавшись с долгами, уже на следующий день могут начать подумывать о новом кредите…

Стоя на краю пропасти, человек может с «удовольствием» прикидывать в уме причинно-следственные связи своего падения головой вниз – предполагаемый страшный хруст костей и неутешное горе родственников почему-то заводят его. А может и на практике «проверить» это…

Он обязательно подожжет то, что категорически запрещено поджигать. Скажет непотребное в адрес любимого человека. В бизнесе сделает максимальное количество ошибок... Может даже напиться «до смерти» от радости по поводу возвращения из больницы.

«Инстинкты жизни и смерти», – пробормотал бы Фрейд. «Бес противоречия», – мрачно выдавил бы Эдгар По. «Дурак!» – сказали бы в народе.

«Что нас не убивает, то делает сильнее!» – возражает человек, оставшись чудом в живых после очередного эксперимента над собой. И я с ним согласен, но только в некоторых случаях.

Случай первый: исследовательские инстинкты

Человек с детства получает сведения об окружающем мире не из личного опыта, а от других людей (прежде всего от родителей). Его напичкали информацией до предела – в него впихнули немалую часть опыта, нажитого человечеством за многие и многие годы. И в определенный момент он просто-напросто начинает проверять эти самые знания, ибо его личный опыт крайне от них отстал. Его исследовательские инстинкты отныне жаждут подтверждения полученной информации путем проведения опытов (чаще всего негативных).

Случай второй: «изгнание из рая» – рождение человека

Я убежден, что пребывание библейского Адама в раю – это некое зачаточное состояние человека, и его настоящая жизнь начинается после рождения – после изгнания из рая. Больше нет максимально благоприятных условий – есть невероятные трудности и непреодолимое стремление выжить. Человек напрягается, изворачивается, совершает подвиги во имя себя и своих близких, и его мышцы крепчают, ум совершенствуется, воля становится несгибаемой. Или же человек погибает.

Это не наказание… Это новая задача – сохранить то ценное, что было приобретено, и обязательно подняться на новый рубеж развития. Многие из нас будут попадать раз за разом в различные тяжелые жизненные ситуации только по одной причине – мы двигаем эволюцию вперед. В награду за этот каторжный труд мы получили саму возможность жить и способность радоваться жизни. Кстати, иногда именно перед лицом смертельной опасности можно полноценно ощущать всё богатство жизни и саму ценность жизни.

Случай третий: маменькин сыночек

Наше подсознание прекрасно обходится и без нашего контроля. Но от того, как мы живем – в согласии ли с ним или же конфликтуем, зависит не только наше самочувствие, но и поведение – ведь большинство из нас провоцирует преступников.

И в роли преступников выступают те страхи, что были приобретены тепличным воспитанием. А потому не стоит удивляться наихудшему варианту из всех возможных – подсознание пресекает в человеке все то, что ему мешает. Трусливому человеку мерещатся злобные типы за каждым углом. Будьте смелее – и страхи отступят!..

Я отчетливо осознаю притягательность зла и искренне сочувствую несчастным. Понимаю, что инстинкты жизни и смерти пребывают в извечном единстве и борьбе противоположностей.

Верю, что Бог хочет видеть в своих детях достойных и сильных людей, способных честно трудиться, уважать других и любить

Автор: Bячecлaв Cтapocтин
Просмотров страницы: 262