''Точка G'' поссорила ученых

Британцы должны были выяснить, существует ли на самом деле "точка G", считающаяся самой чувствительной эрогенной зоной женского организма. В рамках исследования гинекологи опросили 1800 девушек. Пул участниц исследования состоял из сестер-близнецов. Специалисты исходили из того, что, поскольку гены близнецов совпадают, "точка G" должна быть у обеих. Выяснилось, однако, что очень часто сестры кардинально расходились во мнениях о наличии у себя суперэрогенной зоны.

"Собранные данные вполне однозначно указывают на то, что наличие "точки G" абсолютно субъективно", – заявил газете The Telegraph один из авторов исследования Тим Спектор.

Однозначный вывод британских ученых вызвал горячие возражения с другой стороны Ла-Манша. По мнению французских специалистов, сделанные британцами выводы никуда не годятся. Как заявили участники специальной конференции, созванной в Париже гинекологом Сильвеном Мамуном, британцы пали жертвой собственной привычки доводить все до абсолюта. Французы полагают, что с тайнами сексуальности так поступать нельзя.

"Их выводы абсолютно ошибочны, поскольку построены только на изучении генетического материала. Совершенно очевидно, что женской сексуальности свойственно разнообразие, которое нельзя свести только к "да" и "нет" или "вкл" и "выкл", – заявил Мамун.

Его коллега Одиль Бюиссон пошла еще дальше, не постеснявшись применить против англичан тяжелую и не совсем научную словесную артиллерию. По мнению Бюиссон, выводы, сделанные британскими исследователями, ярко демонстрируют разницу в отношении к сексу. "Я не хотела бы никого клеймить, но я думаю, что протестантский, англо-саксонский либеральный подход очень прагматичен. У них для всего должен быть свой ген, своя причина. Я думаю, это тоталитаризм", – заявила Бюиссон. Она также добавила, что 60% женщин отвечают на вопрос о наличии у них "точки G" утвердительно, и любой, кто спорит с их мнением, проявляет "медицинский мачизм".

Авторы столь сильно возмутившего французов исследования пока никак не прокомментировали эти заявления.

Сергей РЯБКО

Просмотров страницы: 279