DVOREC.RU
Портал досуга и развлечений

dvorec.ru »





     ПАРАД СТАТЕЙ
     Между нами, девочками
     Мужской разговор
     Любовь и отношения
     Психология
     Секс-новости
     Здоровый образ жизни
     Спортзал
     Дом и семья, дети
     Говорят, что...
     Школа жизни, советы
     Бизнес, карьера, деньги
     Виртуал, Hi-Tech
     Каламбур, ералаш
     Вокруг света
     Братья наши меньшие
     Непознанное
     Авто мир
     ПОЗНАЙ СЕБЯ
     Гороскоп на сегодня
     Знаки Зодиака
     Китайский гороскоп
     Книга Перемен
     Тайна имени
     Толкователь снов
     Книга чисел
     Тесты
     Фэн-Шуй
     Астрология
     Хиромантия
     Другие гороскопы
     КУЛЬТУРА и ИСКУССТВО
     Культура, искусство, истор.
     Видео, кино
     Искусство татуировки
     Неоднозначная реклама
     Объемные рисунки
     Занятные статуи мира
     Другие фотогалереи
     Фотоподборки
     ДОМОВОДСТВО
     Приятного аппетита
     Хозяйке на заметку
     Обустройство, ремонт, уют
     6 соток, дача, сад
     Растения
     Наши домашние животные
     СМЕХ ДА И ТОЛЬКО
     Анекдоты
     Афоризмы
     Веселые четверостишья
     SMS-сообщения
     Истории
     Стихи
     Фото приколы, курьезы
     А знаете ли вы, что...
     Юморительное чтиво
     ДАВАЙ УСТРОИМ ПРАЗДНИК
     Открытки
     Поздравления
     Пожелания
     Тосты
     Розыгрыши
     Фокусы


Бизнес, карьера, деньги

<< Предыдущая статья | В начало | Следующая статья >>



Сколько денег нужно для счастья?


Сколько денег нужно для счастья?

 

Еще в 70-е годы прошлого века экономист Ричард Истерлин выяснил, что между уровнем доходов и счастьем существует парадоксальная зависимость. Он доказал, что только среди бедных людей увеличивается удовлетворенность жизнью вместе с доходами. Однако всегда наступает какой-то момент, когда деньги перестают удовлетворять человека. То есть в богатых странах ощущение счастья уже зависит не от абсолютного, а от относительного богатства. Проще говоря, человек никогда не будет испытывать чувство удовлетворения от своих денег, пока рядом с ним рядом находится кто-то богаче.

Это открытие, которое получило название «парадокса Истерлина», даже сейчас не дает покоя политикам, экономистам и психологам. Одни исследователи нашли опровержения данному парадоксу, другие полностью были согласны с ним. В частности, недавно в издании Journal of Personality and Social Psychology была опубликована статья на данную тему. В этой статье ученые из американских Иллинойского и Виргинского университетов , а также Сингапурского университета управления заявляли, что все-таки рост доходов может принести человеку счастье, но только при определенных условиях.

Ученые провели анализ информации, которая собиралась в течение шести лет в 135 странах. В опросах участвовали более 800 тысяч человек. Исследователи сравнивали психологические характеристики людей, такие как удовлетворенность жизнью, оптимизм и так далее, и экономические показатели. При этом, экономические показатели поделили на личный или семейный доход и валовой внутренний продукт на душу населения. В итоге, исследователи выяснили, что личный доход способен поднять настроение, в отличие от ВВП на душу населения. Эти данные подтвердились в 95 процентах стран.

Тем не менее, ученые сделали одно важное уточнение. Оказывается, можно стать счастливым, имея больше денег, но только тогда, в том случае, если человек в большинстве случаев оптимистично смотрит на мир, если он в основном доволен текущим состоянием дел, у него хватает денег на самые необходимые вещи. Естественно, повышение доходов не будет иметь для человека особой радости, если у него, например, в итоге все равно не хватает денег на жилье. Тем не менее, в целом можно сказать, что радоваться новым деньгам будет тот, кто обычно готов радоваться и не имеет навязчивого желания заработать как можно больше. Тем же, кому всегда мало, никакие деньги счастья не принесут.

Таким образом, ученые дополнили парадокс Истерлина другим парадоксом: стать счастливым от увеличения дохода может лишь тот, кто уже доволен имеющимся у него доходам. Хотя, некоторые скептики утверждают, что перед тем, как вносить исправления в данный парадокс, нужно провести новые длительные исследования, которые подтвердят полученные данные. Кроме того, шесть лет для социоэкономического исследования – это недостаточно длительный срок, чтобы сделать окончательные выводы.

Как выглядит триллион долларов

Просмотров страницы: 325



Подпишитесь на анонсы статей






<< Предыдущая статья | В начало | Вверх | Следующая статья >>








Лента новостей
16:32   На Украине пообещали пойти на крайние меры ради продолжения помощи МВФ

16:30   Медузу-гиганта в подводном танце запечатлели в России

16:29   Глава РПЛ заявил об угрозе целостности чемпионата

16:24   Американцы обеспокоились возможным крахом США

16:23   Психолог высказался о тяжелой проблеме Пугачевой

16:22   Louis Vuitton выпустил сумку в виде спасательного круга за 780 тысяч рублей

16:22   В постсоветской стране оппозиция зачитала дисс на проевропейскую власть

16:22   Будущее российско-азербайджанских отношений спрогнозировали

16:22   Минобороны раскрыло причину крушения сверхзвукового бомбардировщика под Нижним Новгородом

16:21   Редакторы «Sputnik Азербайджан» попали в «Миротворец»

Все новости

Гороскоп на сегодня

Зодиакальный гороскоп на сегодня 01.07.2025



Тематические фотоподборки

Что такое любовь?

Модель становится прозрачной и сливается с пейзажем

Компакт-кар. Немцы устроили фотосессию игрушечному Opel Adam
| Другие фотоподборки |







| Блог портала | Администратор | Подписка на рассылки | Карта портала | Вверх страницы |